另類觀點:88水災 - 馬英九政運與台灣政經情勢預測 - 實證因果紫微斗數學會
實證因果紫微斗數學會
以紫微斗數印證因緣果報的真實存在,存有大量的網友推算案例
精準論斷今生命運課題、前世因果、冤親貴人、國家運勢
新北市永和區福和路158號12樓 預約電話:(02)8925-8927 預約時間:15:00~21:00
查看: 4880|引用: 1
|
另類觀點:88水災
[複製鏈接]
|
|
莫拉克救了嘉南區的地震?
【台灣醒報記者林永富、張家綺報導】正當全台灣都在為颱風災民們哀悼之際,地球科學專家們卻鬆了一口氣。因為中研院地科所研究員汪中和表示,莫拉克颱風一來,大大消散了地殼累積的能量,也紓緩了台灣發生大地震的焦慮。不過研究地震的學者並不贊同這個意見,表示地震是深層活動,與地表颱風雨水的關聯性非常微小,颱風與地震應無相關。
汪中和表示,氣候變遷最先會反應在大氣,接著海洋,最後是地殼。而台灣的地理位置特殊,不但位於北迴歸線,又居於大陸板塊與太平洋板塊的邊緣,常常受到地殼擠壓和海洋影響,因此台灣對於氣候變遷的跡象很敏銳,是極佳的觀測點,但相對地也受災較重。
他解釋,過去兩個月以來,宜蘭、花蓮、雲林、高雄、屏東等地紛紛爆發地震,都圍繞在嘉南地區附近,令不少專家擔心,地殼活躍若影響到嘉南地區,將造成難以想像的地震災害,情況將更慘於這次的八八水災。
因此,雖然莫拉克重創台灣,但至少颱風過境所釋出的能量,會減低地震發生的風險,這對人民來說是比較好的。畢竟颱風還可以預知、預防,但地震則完全無法預測,造成的災禍通常較颱風更大。他認為,大家可以較樂觀的角度看待莫拉克的災害。
中研院地科所副研究員劉啟清以「應變計」觀測,發現颱風可引發「慢地震」,是一種釋放能量的現象,印證颱風可使得大地震的機會減少。汪中和說,九二一大地震當年,氣象算是比較平穩安靜的一年,沒有颱風侵台;從去年九月以後,台灣出現乾旱,加上最近兩個月的地震頻率較高,現在有了颱風大雨,應可釋放部分能量,減低大地震發生的可能。
國家地震工程研究中心大地組組長陳正興不同意汪中和的這種看法,他說,颱風在天上,地震在地底深層,就算是淺層地震也在地下幾公里深處,颱風的能量或是雨水,不致於影響地底深層岩盤,所以他認為兩者之間的關係非常微弱。
一位台大土木系及台大地震工程研究中心教授也認為,兩者沒有直接關係,反而認為土石流與地震的關係多一些。這位不願具名的教授說,九二一大地震之後,地表土石至少要經過三、四十年之後才會穩定,這次颱風下了超大雨量,將尚未穩定的土石沖刷,這是南投、嘉義一帶土石流的成因之一。
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/115/1owep.html |
|
|
|
|
|
|
|
颱風引發緩慢地震 使台灣免受超大地震之害
更新日期:2009/06/10 23:35 陳政一
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090610/19/1l1ny.html
法新社巴黎10日電) 科學家意外地表示,襲擊台灣的颱風引發長而緩慢的地震,這種現象可能使台灣免受毀滅性的超級大地震之害。
地震學家在台灣東部地面下200至270公尺深處的鑿孔安裝移動感應器,以監測地層的移動情形。菲律賓海板塊(Philippine Sea Plate)和歐亞板塊(EurasianPlate)在一個傾斜而下沉的斷層推撞,該處剛好位於這個斷層上。
5年來,研究人員發現熱帶風暴與「緩慢」地震有值得注意的關聯。科學家30年前首度發現緩慢地震這種現象。
緩慢地震導致斷層滑動,這種滑動持續幾個小時或幾天,而非突然而暴烈的釋出能量,摧毀建築物和生命。
在這項研究期間,感應器偵測到20次此類緩慢地震,其中11次恰好和颱風同時。
這11次地震較其他9次強烈,地震波形也較這9次複雜。
這份研究報告的共同作者、美國卡內基科學研究所(Carnegie Institution for Science)的林德(AlanLinde)說:「這些數據明確辨認出,是颱風引發這些緩慢地震,兩者僅是偶然同時出現的可能性微乎其微。」
颱風造成氣壓下降,研究人員暗示,這會減輕斷層上方陸地所承受的壓力。
因此,斷層的一邊稍微升高,造成裡面積聚的壓力獲得釋放。
林德在新聞稿中指出:「這個位於台灣的斷層或多或少的經歷經常性的壓力累積。」
「如果它接近破裂,颱風低壓帶來的小擾動,可能將它推過破裂極限。」
「如果沒有颱風,壓力將持續累積,直到它不需要外力引發就會自動破裂。」
研究人員就理論推測,颱風不會對位於海床上的斷層引發地震,因為海水會進入該區域,消除其間的壓力差異。
颱風通常被視為禍害,但就台灣而言,它實際上可能是個賜福。
風暴可能具有壓力閥的作用,防止壓力累積到某個高點,造成斷層破裂,帶來毀滅性的後果。
日本西南方的南海海槽(Nankai Trough),也位於菲律賓海與歐亞板塊的會合點。
林德指出,理論上,台灣的地層滑動的較厲害,應該較南海海漕更易遭受傷害,但是紀錄顯示台灣沒有發生超級大地震,大地震也相當的少。
相較之下,南海海槽每100至150年就會出現規模8的超級大地震。
這篇刊載於英國雜誌「自然」(Nature)的研究報告主要執筆人,是台北中央研究院地球科學研究所的劉啟清。(譯者:陳政一) |
|
印證因緣果報,實證天理因果,協助超昇業障,教導修行功果 |
|
|
|
|