21世紀新三國→第三章:6/25彭黑手~預告農七月/兵災或難民 - 第11頁 - 馬英九政運與台灣政經情勢預測 - 實證因果紫微斗數學會
實證因果紫微斗數學會
以紫微斗數印證因緣果報的真實存在,存有大量的網友推算案例
精準論斷今生命運課題、前世因果、冤親貴人、國家運勢
新北市永和區福和路158號12樓 預約電話:(02)8925-8927 預約時間:15:00~21:00
|
21世紀新三國→第三章:6/25彭黑手~預告農七月/兵災或難民
[複製鏈接]
|
|
原帖由 晨曦〈司教〉 於 2010-8-4 14:07 發表
恭喜手上抱得住國賓的人,已經連漲三天了,今天是漲停,抱得住波段的人,可以獲利不少了。
我之前有告知大家,觀光股是振興內需與增加就業的重要產業,這波段可能是主升段,比去年的漲幅可能多62%以上。去年波段漲幅是從低點17元漲 ...
另外,之前告訴大家~農曆7月恐有利空,這情形下,有獲利的好股票不宜全部出清,可以出一半或2/3;至少要留基本持股;
我擔心農7月的利空也是有計畫的洗盤手段;好股票出清,當局勢安定的時候,這些股票漲太兇猛,會買不下去,就像目前的晶華、國賓;
還有宏達電殺到277再拉過600;277起漲時,沒多少人敢買,一直到它四五百元以上又有一些人追高;
我們學生在380買進,下跌時沒殺出,上漲到成本上,才又加碼〈但是還沒到500元就被洗出去了,500以上又不敢買,目送它上600,但至少有賺到一些〉。
所以,類似這經驗,與其胡亂出清好股票,還不如先有一些基本持股,再伺機逢低加碼; |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 宸爸 於 2010-8-4 19:31 發表
感謝老師,從上波大虧到現在平均有10%的利潤,我已經滿足了,所以已經出清!!
這就是被主力洗盤洗掉的;
我們也有這經驗,我們助教各買了1 張宏達電370,跌到277,後來漲到450就被洗掉了,結果,如果加上權值50元,他最高漲到670;
等於賺到80元,有20%利潤,但卻少賺到後面更大的220;
這是一個個別案例經驗,提供大家參考與思考;
如果觀光股以後會更好,明年會更好,它就不可能不繼續反映真實的事業利益;〈經營者與業內主力最知道產業現狀與未來幾個月營業情況;所以,股市通常是提前反應景氣約半年,目前股價在反應半年左右的景氣〉
去年大跌,到目前開始大漲,為何而跌?.....不就是掌握內情的主力在洗盤嗎?
為何目前大漲?不就是要反映真實的利多嗎?
目前這價格已經反應全部的利多了嗎?明年/後年的陸客會不會開放更多?會增加多少?這值得大家研究與思考。
不過,因為擔心農曆7月殺盤,現在開始逐步出脫獲利,只留基本持股,也算是善策。 |
|
印證因緣果報,實證天理因果,協助超昇業障,教導修行功果 |
|
|
|
|
|
原帖由 晨曦〈司教〉 於 2010-8-4 22:30 發表
如果觀光股以後會更好,明年會更好,它就不可能不繼續反映真實的事業利益;〈經營者與業內主力最知道產業現狀與未來幾個月營業情況;所以,股市通常是提前反應景氣約半年,目前股價在反應半年左右的景氣〉
去年大跌,到目前開始大漲,為何而跌?.....不就是掌握內情的主力在洗盤嗎?
為何目前大漲?不就是要反映真實的利多嗎?
目前這價格已經反應全部的利多了嗎?明年/後年的陸客會不會開放更多?會增加多少?這值得大家研究與思考。
不過,因為擔心農曆7月殺盤,現在開始逐步出脫獲利,只留基本持股,也算是善策。 ...
現在接近六月底了,持股滿檔的,有獲利就可以開始慢慢分批逐步出脫獲利,後面的留給別人賺去;
觀光類雖然有至少兩三年美好前景,雖然可以再漲個一兩年,但目前短線漲幅也有點大;
可以開始慢慢分批逐步出脫獲利,但是我建議別出光,至少保留1/3或一半;以免將來追高後悔。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 晨曦〈司教〉 於 2010-8-5 11:04 發表
現在接近六月底了,持股滿檔的,有獲利就可以開始慢慢分批逐步出脫獲利,後面的留給別人賺去; ...
我擔心今天尾盤開殺到明天,下周一二反彈一下之後,又大力開殺;所以今天、下周一/二都是可以分批出脫獲利的時間點;
之前說過大盤上看19000點,農曆7月雖然恐有回檔整理,但長期仍是上看19000;
只要大家融資用得不多,而且是我們一向推薦的基本面優良股票,可以放著忍耐洗盤;
就像營建、觀光與宏達電.....忍受幾個月洗盤之後,都會有不錯獲利;
如果謹慎一點,一開始不要用功全部資金,逢低再加碼者,獲利更豐。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 beautiful763 於 2010-8-5 11:54 發表
太子(2511)八年來獲利新高(今年的獲利是過去八年最高獲利還多三倍),經營階層也大換血,不是純營建股,甚至觀光飯店的持股百分百,另外市政府轉運站也開始營運,不知道老師是否推薦? ...
它跟長虹、勤美基本面都很好,但都因官司糾纏,所以股價都不足以反映基本面。 |
|
|
|
|
|
|