為什麼都是女生在努力挽救？

老師、各位網友，您們好：

我在偶然之下發現了貴網站，就如一個遇溺的人突然發現一個救生圈一樣。這段時間我把每一個大大小小的話題、角落都看遍了，心裡有種說不出的感慨。為什麼大多數都是女生在想方設法地挽救婚姻，而男生卻想方設法地去拋棄糟康？我不是要責怪誰而提出這個問題，只是想知道為什麼比率相差這麼大？同樣是人，同樣有七情六慾，為什麼對感情的堅持這麼不同？

在東方，不管是儒家、佛家都有貶抑女生的封建陋習文化遺毒；也就是男人沙文主義吧。
東西方社會文化在男女家庭婚姻上的差異，我正好有一比諭：
假設一個大賣場有試吃部，男生試吃不要錢，女生試吃要收錢，這樣公平嗎？
在西方社會，男女平權觀念較普及，所以上述問題比較少；可是東方社會顯然有男女不公平的問題。
東方社會比較壓抑女性追求自身權益，常常用封建遺毒的貞節觀念、賢慧觀念、慈母觀念.....去套牢女生；
可是一個女生除了是一個人妻、一個人母.......她還應該是個有獨立人格的自由人呀；自由人的觀念顯然被壓抑。
換個比較嚴肅的角度來說，東方社會的男生，對人生走錯路後的再抉擇權利比較大，比較自由一些；而東方社會女生，人生抉擇錯誤之後的再抉擇權利，顯然比較被剝奪與不尊重，大家可以好好省思這個現象。

所以西方人到了銀髮夫妻階段，通常比較幸福，她們的回憶比較少遺憾；
反觀東方銀髮夫妻階段的女性，她們的回憶多充斥著種種遺憾→
少年時因為孝順父母所帶來的壓抑、戀愛時為了貞節觀念壓抑自己追尋更理想對象的遺憾；婚後為了婚姻犧牲自己自由發展的遺憾、生兒育女後為了子女又再西生自身自由的壓抑與遺憾；
如果普遍觀看西方人，西方女生在上述這些方面的壓抑與遺憾似乎少了很多；
她們比較可以自由自主的抉擇人生，社會也普遍認同她們的自由，因而她們可以前個月結婚，下個月就離婚，而不會有太大社會壓力。
即使婚後有了兒女，她們可以因為選擇更好的生活而離婚，不用太顧及子女，監護權問題通常都能祥和談判，或交由法院審判；因為她們深知子女不只是專制化屬於父母，國家對兒童有保護與栽培的責任；所以她們說兒童是國家未來的主人翁；因而不像東方人總顧及子女而犧牲自身婚姻感情。
種種.....東方女生不敢想的做法之後...........她們最後的歸宿卻好像比東方婚姻幸福？？？
所以，應該是有著男女平權與封建沙文遺毒的差異吧。