5預測國運股市→預告11月外交牛肉、MOU困擾~禁絕融資

原帖由 samlii 於 2009-11-11 17:52 發表
據小弟所知今天不可透露姓名的黑手人工雕琢很嚴重 .從昨天的拉高價股來作量即可知一.二.
既然他要硬作.那這行情就比較難去看太壞了^^

在這個時間點，又還沒到選前重要時刻，他為什麼非得要人工雕琢這麼嚴重？
這是個耐人尋味的問題，或許有甚麼事情他們還沒透露，但將要發生，而他們先幫台股舖個軟墊吧？

其實老師若可依命理說明流日的現象,大家或許就較不會如此造次了.當然人算不如天算,命理無非是讓人可趨吉避凶.受教了!
民進黨對於mou題材相信絕不會在當天才有行動,通常最慢前3天就有醞釀的動作(搞不好是明天就開始).加諸特偵組對於二次金改出其不意的打壓司空見慣.至少選前房地產又是政府打壓對象.這些因素都有可能在近期發生.
可能原因?
1.政府雖然對目前大盤走勢相當滿意,但絕不允許漲太多或漲太快,ㄧ則股市也有倫理,哪有台股獨優於其他各
   國,尤其上證! 二則若mou決定選前就簽,那選後不就沒利多可漲乎?外資豈不因此如我之前所說可以提早
   捲款回府,頤養耶誕?
2.把mou搞到立法院求得立委的認可,想當然沒好結果,政府原本投資籌設的台灣記憶體公司(TIMC)今天不是
   在立法院遭到否決嗎?!(率先投靠TIMC的茂德跌是必然的,相反的華邦電,力晶,華亞科,南科不就....)
  這或許可以解釋為何後面那隻黑手以人工盤拉高股市,好先墊高指數;免得接下來將發生的利空又把指數破
  底,到時再拉也拉不上來了!
3.週四晚公佈的MSCI未調高台股權重甚至調低?
4.黑色星期五?尤其美股重挫?  
政治 ! 黑 !
但除了金融,營建資產以外的電子.中概.航運.汽車.塑化.紡纖.觀光.食品會隨指數下挫嗎?這是我的疑點!

[ 本帖最後由 tonyduckhuang 於 2009-11-11 19:12 編輯 ]

原帖由 tonyduckhuang 於 2009-11-11 18:48 發表
但除了金融,營建資產以外的電子.中概.航運.汽車.塑化.紡纖.觀光.食品會隨指數下挫嗎?這是我的疑點!...

金融,營建資產領跌，其他的，大致上來看，可說是覆巢之下無完卵，應該大部份都會跌一些吧！

喔，還少說了一種可能性，也有可能台灣的金融財政管理單位惹出外交政經麻煩。
新聞傳聞，金管會力主 MOU 要在選前簽定；這好像是很正面的訊息。
但從命理上來看，有一種可能是金融財政管理單位惹出外交政經麻煩。
〈上次農曆四月之前，推算將有四腳畜牲惹麻煩，我原以為是食品股，結果是豬流感；但當時另一推斷結論是~終將不利觀光娛樂股，後來證實觀光娛樂股受到豬流感影響甚大；世界上以前從沒出現過豬流感，推算得出四腳畜牲惹麻煩，也不可能當時推斷是豬流感....這是推算範圍的極限〉

此外，推算股市的方法，是不可以外傳，那會形成兩面刃，有可能助長投機風氣，不務正道，這不是我們本意。
只能，偶而拿一小部份做探討用。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091111/11/1uqm4.html

豪宅稅擬後年上路 北市首徵
抑制高房價，現在台北市政府考慮對豪宅、黃金店面以及商辦重新制定課稅標準，可能用房價來區分或者用建材來課徵「豪宅稅」，最快後年採用，不少北市豪宅住戶一聽都認為不合理，不僅衝擊房價，也變相讓建商改用次級建材，影響住的品質。

頂級大理石、花崗岩建材打造的豪宅社區，有錢人的住家，氣派輝煌就是不一樣，和同一地段普通住宅的房屋稅相比，現在沒什麼不同，但是未來就要被課豪宅稅，住戶認為不合理。

為了抑制豪宅房價，台北市開首例，課徵豪宅稅，可能計算豪宅稅的方案有2種，一種是用房價來分級，另一種用建材來區分，但是2種計算方式都有人不滿意。

施行豪宅稅，為的是要打壓高房價，但對真正豪宅好野人來說，一年僅數千元的豪宅稅，恐怕都還比大樓管理費低，影響猶如九牛一毛，基於公平稅制，對豪宅課重稅一旦上路，無疑是對有錢人的懲罰。

這一則新聞已經連續發展多日，其實，這類新聞的解讀，會很耐人尋味。

政府有大量財政赤字是肯定要找稅源，為何近日只~專門在豪宅稅上打轉？
M型社會，到底政府是該要施行奢侈稅，還是只要施行豪宅稅？
近日豪宅稅議題不斷用媒體發酵，但營建資產股有沒真正大跌？是利空不跌？還是兩面手法？

從馬吳兩位政府領袖命盤的特殊格局推算，日月並明格局隱含七分日月照壁格，而日月照壁格終究必將有利房產；
那麼，操控這些媒體者會是最高層嗎？還是次高層？而最高層與次高層有政策矛盾，最後是由誰勝出拍板定案？

豐銀林董說的好，看得到未來的人，才看得到錢。〈嗯，我好像常常引用他的話〉

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/091111/2/1rgns.html

【兩岸網記者劉曉霞 台北】 行政院長吳敦義昨(10)日透露，已將金融監理備忘 錄(MOU)退回金管會，大陸國台辦發言人楊毅上午表示， MOU簽署時間、地點、方式，都不是問題，吳敦義表示， 「我們也可以講快準備好了」，他重申，對國會、業者 說明後，並修改相關配套法令簽的時機就完全成熟了。

吳揆上午針對MOU退文金管會再提出解釋，「MOU大 體上談得接近成熟，所以大陸說他們準備好了，我們也 可以講快準備好了，中間有什麼差別呢」，他覺得，應 該要讓國會了解簽MOU的全盤狀況。

吳敦義說，立法院長王金平已經決定在本周五11月 13日上午九點半，召集朝野黨團聽取MOU說明，王金平和 他聯繫後，由初步約定的下周一提早到本周五的上午九 點半鐘。
吳敦義說，王金平邀集朝野黨團負責人，聽取金管 會、經濟部及陸委會全盤的簡報，得到國會的了解及認 同，對簽MOU是非常好的過程及支持，這是第一個要做的 步驟，第二點希望金管會可以同各銀行再一次說明，也 讓他們了解有關行政規範處理。

又是一篇值得正視與深思的新聞；

是什麼原因，時間從「初步約定的下周一提早到本周五的上午九 點半鐘」？〈請注意，兩個時間的日期，一個是11/16，一個是11/13〉

理由有多充分？能讓在野黨會理性的討論嗎？

如果在立院摩擦衝突沸沸揚揚，會有甚麼影響？短期影響？長期影響？

且耐心的觀察，可能是變化多端的一齣戲碼。