如何挽回這段姻緣？

綺瑗~~

以上那些都是妳當前要先考量好的，上法院調解庭並不需要請律師，請律師的費用是非常驚人的，若真要請進入訴訟再請律師即可。你只要就上面所說的想清楚，先做好對自己最有利的盤算即可，調解庭就像是雙方坐下來聊聊，只有成立跟不成立的問題，成立就立刻結案不會進入訴訟，不成立就可能再度協調，請記得20日妳一定要出庭，想清楚你要的是什麼？但不要吵不要鬧喔！吵鬧對事情沒有幫助。

      面臨婚姻問題,想走法律路線,或被迫走法律路線,不論哪一種,你要想清楚,自己有無本錢走法律路線.這本錢包括:基本法律知識,證據,時間,精力,金錢,  奧援....

      建議面臨離婚官司的朋友,先不要考慮是否應戰打官司,而是整頓好自己,讓自己先理智清明,才能評估可能因應方案及風險,將各個方案的利弊衡量一遍後,再做決定.

      打官司不是唯一的方案,若對方硬要打,你也不必然非得陪他打,以退為進的協商和解也是策略方案.重點在我們是否整頓好心態與清楚自己的處境及籌碼,弄清楚了才能做出較佳的決定.



[ 本帖最後由 olive2001 於 2009-1-18 20:34 編輯 ]

很謝謝您給我的建言，
我目前的情況是，離婚案件已起訴，1/20開庭，
起訴前的調解庭，我沒有出席，因我不打算離婚，
而我先生已徹銷離婚調解，所以現在直接進入訴訟審理，
因為不離婚，所以沒有贍養費跟監護權的問題，
但要向先生爭取撫養費，以及夫妻義務，
但是，令我徬徨的是，就算勝訴了，
我先生願不願意負責，
現在他指責我孩子不是他親生的，但他又沒有勇氣去驗DNA，
就算把孩子讓他帶去驗了以後，我又能告他毀謗嗎？
真的覺得，就算贏了又如何

但是，令我徬徨的是，就算勝訴了，我先生願不願意負責，現在他指責我孩子不是他親生的，但他又沒有勇氣去驗DNA，
就算把孩子讓他帶去驗了以後，我又能告他毀謗嗎？真的覺得，就算贏了又如何

綺瑗  

其實你的考量沒有錯---->就算要求履行同居義務勝訴，他不履行法律是無法壓著他跟你同居的，而且如果是判要你住你先生家，你可以忍受你公婆嗎？夫妻對子女是有扶養的義務，但法院判是一人付擔一半，可能不到1萬元喔！妳還年輕要想得長遠一點，感情的事不是甘心或不甘心就可以解決的。

你先生是自己一個人住還是跟父母住？現在是你提告還是他提告？兩人婚後的共同居所在哪？如果婚後是妳自行離家回娘家住的，法律上有可能會認為妳的過失較大喔！除非你能舉證是家暴離家？婆媳不和離家？或是什麼原因？記得要有證據。衝突的是如果是上述原因，法官也很可能認定，妳倆是真的水火不容且妳離家過失在你喔！

綺瑗 ~~ 妳冷靜的想清楚自己的決定，這其間儘量不要跟對方有所衝突，以免被對方錄音留下事證，如果對方是跟父母一起住，在對方家人全無法接受你的狀況下，妳得回他家跟他共同生活(他可能百般刁難妳)，一起生活是很委屈的，你自己要想好妳可以忍受嗎？你的底限在哪？

雖然我也正在打離婚官司，我也是要以履行同居義務方向訴訟，但我是有計劃的進行的，我的底限跟最終目的是離婚，且我有自己的房子，這是我跟他的戶籍所在，我不用扛著包包去找他看他臉色。一場離婚官司打下來快則一年....也有人打了3年的，因當中會不斷的增加訴狀彼此互告，真的會沒完沒了，隨著年齡增長，人的想法會變，看法也會不同，如果把打官司當成是打戰，你要先定好戰略，最好跟最壞的結果，這中間一定會有很多變數的，妳能承受嗎？先建設好自己再來應戰。

能告他毀謗嗎？這一點可能有困難，妳婚前懷孕並非婚後懷孕，他是可以合理懷疑的，所以要先清楚這次到底是誰告誰？提出告訴的人負舉證之責，如果妳告他你就要負責找證據，法院一切都講證據，誰的證據合理又多誰就勝算大，如果真的無法再相處了，以退為進用和解協議的方法來解決，其實會比法院判來得快且得到的會比較多喔！但記得協議要去公證喔！(法院判的扶養費數字會低的超乎你的想像，且台灣的法律幾乎是沒有膳養費的喔！)

今後訴訟妳要切記，真的不要覺得妳不接受和解就不出庭，雖然是調解庭，妳不出庭就對你不利了，2方只要有一方不出庭，法官就會已出庭一方的說詞為說詞，日後妳要花更多的力氣來證明不是妳的錯，如果可能的話，還是盡可能親自出庭對自己較有利喔！

先生已徹銷離婚調解--->錯了，應該是調解不成立，因妳沒出面調解，所以現在才會直接進入訴訟審理，如果徹銷離婚調解這個案子就直接結案了，不會進入訴訟。

綺瑗 ~~ 我不知他提出的理由是什麼？法官會如何認定？不管你要不要離？真的建議你做好最壞打算，把最壞打算先擬好，這不是要妳離婚，而是把離婚的條件全都開好(要注意的條件，我前幾帖已經寫給妳了)，要在合理的範圍，那將是妳的底限，底牌是要最後才亮出來的，萬一被反咬一口，說是妳無故離家出走住娘家，變成是妳的過失最大，妳才能應對呀！

[ 本帖最後由 olive2001 於 2009-1-19 20:43 編輯 ]

我知道關於扶養費當然是一人一半，我沒有想要狠敲一筆，
只是單純的想要他負起一個父親的責任。

我先生是跟婆婆住，家裡有婆婆的情人和弟妹，我無法忍受我的小孩在奇怪的環境成長。
現在是我先生急著要解除我們之間的婚姻，因為我很堅決不簽字，他為了報復我，才憤而向法院起訴我，小孩子他不想要，但他就是不把小孩的戶籍遷給我，我很擔心將來孩子的健保費他故意不繳，還有以後要受教育的問題，整個都被受限在我先生那邊。

我是從結婚那天起，一直到現在都沒有跟我先生一同生活過，但是這個問題早在婚前都協調同意過的，因為我還在求學，僅剩一學期就要完成學業，所以才一直都住在娘家，現在是我先生那邊反悔，指責我騙婚。
而我在放寒暑假時，也想過要盡到夫妻同居的義務，但我先生和婆婆揚言我去就要報警抓我，教我情何以堪。

我並不怕我先生要求驗DNA，但是他自己不敢去驗，又故意嗆說是我不讓他驗，欲加之罪，何患無辭。但給他驗了之後，能證明他真的是生父，我是否能夠提告他誣蔑我的清白，現在，我先生那邊所有的朋友和客人都一定認為我是去外面偷客兄，偷生的，對我的清白損害很大，我卻只能默默忍受，因為我沒有直接證據提告，但是傷害是一定有的，又能如何。
調解的問題，我有去請教過律師，律師也說調解不一定要出席，但開庭一定要去，我是認為就算調解出席也沒用，因我和先生的訴求不同，去了也一樣調解不成，因此才選擇等訴訟開始。

徹銷的問題，在認定上是把調解和起訴分開的，因此提出徹銷只是單純的將之前聲請調解的部份徹消，而因為調解不成立，才又打回起訴。
因為我先生的意思是堅持要離，所以徹銷就只是調解的部份，而並非整件案子，這個律師有跟我解釋過，總之，現在就是打官司就對了。

律師也說過，其實若是我沒有多大的過失，法官要判定離婚的標準是蠻高的，不是我先生說要離就離得成的。

碰到這種事，心裡真的很難受，認真的想要扮演好自己的角色，卻不斷的受打壓，只是想要幸福，幸福卻都停留不久，我還是想要我的婚姻幸福，想要我的孩子有個健全的家庭，我期望苦難的日子只是短暫的。

[ 本帖最後由 綺瑗 於 2009-1-19 22:23 編輯 ]

我是從結婚那天起，一直到現在都沒有跟我先生一同生活過，但是這個問題早在婚前都協調同意過的，因為我還在求學，僅剩一學期就要完成學業，所以才一直都住在娘家，現在是我先生那邊反悔，指責我騙婚。
而我在放寒暑假時，也想過要盡到夫妻同居的義務，但我先生和婆婆揚言我去就要報警抓我，教我情何以堪。

綺瑗

妳真的要先冷靜下來想清楚，小孩跟你先生戶籍在你婆婆家，如果履行同居義務時，妳就必須住他們那邊喔！婚前的協議是口頭還是書面？如果法院判決是會考量過去的協議沒錯，但會以判決定案的為最後遵循依據，如果判妳勝訴要你住婆婆家，妳可以接受嗎？

現實生活中當個媳婦不是這麼好當的，要當個不受歡迎的媳婦更難？如果先生又不挺妳，會很辛苦的.....

天下無難事只怕有心人，妳先調整好自己的心態，只有妳自己才知道自己要的是什麼？決定了就勇敢做自己。