眼界低，危言聳聽又誤導視聽的反 ECFA 論述

商業周刊 更新日期:2009/09/09 16:08 呂國禎
別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大
如果，台股登上兩萬點，換取的是台灣超過二十四萬人失業。如果，三千億元的外資排隊要湧進台灣，卻有產業面臨全面開放市場後的威脅。如果，ECFA是富人的威而剛、窮人的土石流，我們還是要簽下這份會影響台灣十年、二十年，甚至更久的「兩岸經濟合作架構協議」？

今年十二月，兩岸第四次江陳會就要決定是否簽署ECFA。這是一個攸關台灣未來十年命運的最重要決定，它影響了全台灣的每一個人，你的工作權、薪水與財富。然而，這麼重大的事，根據台灣智庫調查指出，卻有高達八成五的民眾不清楚它到底是什麼。

簡單說，這就是一個兩岸關起門來「玩」的貿易協定，只要簽下去，明年一月一日起，台灣所有出口到大陸的商品零關稅；中國想採購台灣的面板、手機、芒果、鳳梨，不用管數量，不理會價格，遊戲規則兩岸說了就算，日本、韓國別想來抗議。在ECFA的框架裡，中國想要圖利台灣，可以公然、大膽地圖利台灣。

這個效果會有多大？半年前才剛剛說住進加護病房的台塑集團，若有了ECFA的加持，明年起有如猛虎添翼，攤開經濟部委託中華經濟研究院的報告，台灣石化業因中國大陸的石化原料平均進口關稅六．一七％降為零，將有助於我國取代日韓原有三八％之市占率，多出了約三百八十億美元的市場，折合新台幣約一．二五兆！

在經濟部的規畫裡，這一步棋，逐步實現總統馬英九喊出的六三三政策！它能讓台灣經濟在短期內起死回生，經濟成長率往上增加、台北股市明年上萬點，甚至是前所未有的兩萬點行情。算一算總帳，ECFA將讓台灣經濟成長率將多出一．七二％、失業率將減少二．六三％。

但按WTO精神，ECFA屬雙邊自由貿易的過渡性架構，不管我們利用「早期收穫的條款」先要求對方開放市場給台灣，早晚有一天台灣也必須要開放市場給大陸，達到雙方都零關稅的地步。這時候就要比兩岸競爭力的問題，但現實面是，台灣有多少產業競爭不過大陸。先講台灣引以為傲的農產品好了，台灣水果的改良技術世界聞名，但很多人不知道，去年大陸水果賣到台灣的量是台灣賣到大陸的五倍。

此外還有大陸資金與勞力的問題。台灣早晚必須開放服務業市場給大陸，屆時大陸的金融業、服務業、餐飲業等也可以進軍台灣，資本規模大的，有可能打倒台灣本土的中小企業，進而收購台灣企業，讓台灣老闆變成陸幹。這就是兩岸簽署ECFA換來的代價，股民跟大財團可能因此大賺，但弱勢產業與就業者，將面對大衝擊。

一個人所站的高度視野會顯現出眼界的高低；
很多人把 ECFA 推論為洪水猛獸，這時候就要看這些人所站的視野與高度；
當站在足夠的高度，你就可以看到大陸當局的視野與盤算，你也可以看到台灣當局懷抱的盤算，當然你也可以看到謬論誤導者的高度視野與盤算；
3年前、5年前、或15年前、或50年前、或150年前，你會確信21世紀是中國人的世紀嗎？
還沒發生金融海嘯的2008年之前，你會相信強大歐美壓力之下，中國的崛起會那麼迅速嗎，那時候你會相信21世紀是中國人的世紀嗎？
短短幾年，幾十年，貧弱不堪的中國竟然擁有兩兆美金外匯存底，而在金融海嘯當頭，不斷大量購買美國公債，因而直接拯救了美國金融危機，也間接拯救了世界金融危機.......
你認為中國國力發展頂多只能到達現狀？還是仍有發展空間？
而你認為中國只想統一台灣、西藏；還是會有更大企圖心？〈華人在世界舞台有更大表現與發言權〉
你認為擁有兩兆美金，而且還不斷推高的外匯存底，中國能夠做哪些事情？
你認為21世紀是中國人的世紀這個流傳久遠的預言，所說的中國人是大陸人嗎？包不包含香港、新加坡、台灣？
你認為大陸這兩年忍氣吞聲的對台灣示好，就是急於統一嗎？急著統一而產生亂局，對於中國人在世界舞台的發展是利是弊？
你認為中國領導人胡錦濤、溫家寶比較起台灣的當局，誰比較有謀略智慧？誰比較堅毅沉著而且耐磨耐打？
你有沒想過中國領導人最大的盤算是甚麼？如果與台灣有紛爭，得利者是誰？有沒想過歐美當局的立場呢？
兩岸和平發展之時，你有沒觀察歐美日的態度與言行？是祝福？是吃味？是破壞？
台灣88水災，CNN記者的態度是怎麼來的？羞辱馬總統勇於向大陸求愛的言論者是甚麼心態？
中國為何要對台灣忍氣吞聲？對法國、澳洲....西方列強，中國態度是何等強硬？
歐美人對於黃禍有何看法？歐美日對於21世紀是中國人的世紀有何盤算？
馬其頓的亞力山大大帝侵略到亞洲，就被尊稱為「偉大的大帝」「英雄征服者」，中國人沒侵略歐洲就被稱為三次黃禍？
ECFA 有利有弊，但利或弊的呈現，決定於領導人的視野高度與謀略高度。

老師  您好

無意冒犯  只是好奇
從您許多文章的字裡行間
您有時也會批評馬政府官員  但也有更多的批評深綠的言論
您好像是頗不喜歡深綠色喔

[ 本帖最後由 翠麗菲克 於 2009-9-14 07:45 編輯 ]

任何顏色立場，我都尊重其自由權利。
深綠色的立場也是群保護台灣本土的菩薩，他們發揮了綠色的菩薩作用；所以台灣民主、人權、本土化...因他們的努力有長足進步，我當然知道尊重他們。
深藍色的立場也是群愛護台灣民主民生的菩薩，他們也只是發揮了藍色的菩薩作用；所以台灣的國際觀、教育文化、經濟民生、兩岸和平發展...因他們的努力而有長足進步；我也當然尊重。
我門修行人著重於順服天理因果，而沒有任何顏色偏好，我任何言論都是在特定的時間與角度，以天理因果的角度與觀點發言；
如有冒犯之處，我的動機也只是好心叮嚀，而已，請勿誤會。

其實，綠營一直以來都有人找我諮詢，例如「因果」一書所提的趙永清與沈發惠；我當時在93年底基於國泰民安的動機，就把阿扁未來國運破敗的原因與涉及的人物提供給他們，請他們轉給阿扁，這樣就可幫阿扁改變因果與運勢，可惜沒受採納。

扁案爆發後，民進黨台北市黨部主委黃慶林與其黨部副執行長也有來諮詢扁案；
我也提供一些改善因果的玄門正法，但也是如趙永清與沈發惠一樣，拙見沒受採納；所以扁案嚴重至斯。
我都願意提供改變因果的玄門正法給綠營人士，可知我對綠營也很有善意。

所以，請不要給我添加顏色，我門只是順服天理因果的修行人。