感謝老師于#119的回覆:
本人看到一篇"預言看兩岸"文章(文摘自從預言看兩岸 -- 綜合整理http://blog.xuite.net/fcclei/Prophecy/15660492)
有些疑問及感想想請教老師:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
兩岸大事會發生2008三月後到2009年十月之前 (甚至可能會發生在北京奧運舉行的期間,所以北京耗費人物力多時的第一次奧運也未必能成),突然大陸內陸的鷹派軍事將領利用時機起兵,裹脅要求中央對台用兵,完成統一大業,中共中央不願下此險棋。同時,台灣敗選的綠色政治勢力利用機會興起一股強大的獨立聲浪,給中共鷹派更好的出兵口實。因那些將領掌控二炮部隊與蘭州軍區的主力,與北京軍區形成對峙之勢,各有支持者,濟南與成都軍區也被捲入。中國國內軍事談判破局,兩派的擁護者與軍隊鑿戰中原,北京軍區為首的武力戰敗,中共中央軍委會被迫對台動武,按照早已擬定攻台的劇本之一,廣州軍區與南京軍區則受命進行攻擊計劃,加上潛鑑與二炮的配合與待命的第十五空降軍對台進行大軍演與挑釁,造成磨擦爭端。外國介入未果,反造成中國民族主義高漲,強調外國人不應插手中國國內事務。
戰事不可免,人心惶惶。雙方海空開始交戰猛烈,台灣漸落下風,並被封鎖的各種謠言與消息使得島民風聲鶴唳;台灣因選戰剛結束,人心疲憊,政治與社會還有對立,內外壓迫,軍事動員不易,美日等國雖想顧及自己重要的利益而有強烈的反應、警告與對抗,但國際上還有其他的問題,美日無法了解中國內部的真正情況,也找不到可以完全操控與對話的中方代表,無法扭轉情勢。美日雖出動軍隊阻擋中國的動作,但仍不願激化已騎虎難下的中國,也不想升高對立的層次,在見識到中國解放軍的犧牲決心後,不願升高戰爭層級,但仍努力地斡旋兩岸,並設法撤僑。中國沿海各省集結人船無數,準備攻台。新執政之國民黨見在國際上缺乏奧援,為了避免在發生可設想更加慘烈的陸戰,不願生靈塗炭而向中方求和,不願戰事延續,在一日夜之間與北京簽訂和約,和中國統一。
和約簽訂,中國對台初期大體應會採取一國兩制或特別地區之模式,享有比香港有更多的自治權,但台灣的地位名稱已被改變,台灣的領導人也不能稱為總統,台灣不知有多少人會痛苦地接受這種後果。不管國際躂伐聲音不斷,中國軍統們群聚稱慶,老軍頭們更是躊躇滿志。但是北方仍有兩大勢力對峙著,之後,南方再出現另一股勢力,終於謀得中國之統一而不分裂與不再互相戰鬥。兩岸都有重大的損失,至此不再分裂。之後,中國有新的領袖出來,漸漸在重建中有一番新的氣象。如此,美國西太平洋的第一島鏈被中國突破,未來更大的對抗也漸漸成形。
**海峽兩岸的人民多保重,苦難離我們並不算太遠了**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q1.按上述文章綜述,老師推算中共是否會對台灣使用武力呢?意或是按目前東海油田局勢因中日摩擦而近一步拉攏台灣抵抗日本?
Q2:馬英九這一年的作為,包含胡錦濤的推波助灡下,台灣政經已呈相當的改變,一連串的作為是否為"統一"前的佈局呢?意或是表面上的敷衍?
台灣2012年是否還有總統或已然成為特區?
Q3.本人2005年曾單獨到山西運城參拜關聖帝君,返程途經洪洞縣陰錯陽差到"大懷樹"參訪.想到明朝時因飢荒造成山東 安徽 浙江等地人民餓死,當朝將山西人民分流至各省.再聯想到當代:前幾年三峽大壩移民(CCTV有專題介紹)分流至安徽鄉間及崇明島等地種地.
如果一但"統一",中共是否會將台灣與大陸人民交換移民以消滅"台灣主體意識"呢?
以上,懇請老師費心了,感謝您 |