這樣的人還能再信任嗎?我的婚姻~

原帖由 Erica 於 2010-10-26 13:17 發表
因果姐姐(應該是吧?如果有吃虧要跟我說:p):
    我說的心態即是正心，如果他能正心的去思索這個事件的因緣，想必他也能做出正確的抉擇與行為的。而我所言不需有什麼實際作為，應是我疏忽(不好意思，最近感冒頭痛發燒中)，而有 ...

美女日安

想再跟你談談關於我所說的那段話  為何我會這麼寫的原因 又是在什麼樣的背景之下

我說~若只有一方不停的付出  而另一方只會接受
或你給的不是對方要的  你要的對方也無法給
那麼這樣的婚姻關係  恐也無法持久
你說~
關於這個，我有好強的感嘆。這個呀，是我對我先生十年的怨，足足十年，我放在心中，當然也不斷對他說，他給的不是我要的。但是這些給與要是誰的標準?這些還是我執呀!爲什麼我非得要那些不可?爲什麼他給的我就不能從中去感受他的心意?來到這裡，看了許多人的例子，讓我對這點有進一步的思考。今生的我，是帶著累世習性的我，是符合天道倫理的我嗎?我的想法，作法都是於天地間正確的嗎?我不斷的去思索。那這些我覺得我想要的，他應做的，會不會也是錯的?

我認為標準分有三種(不分男女)~一種屬核心配備又稱為普世的價值觀 (例如~對另一伴的要求負責.忠誠.認真.善良.孝順.溫柔.正直 就像汽車的車體一樣)  另一種標準是屬於基本需求配備 (例如~談得來有話講 生活習慣相仿 興(情)趣相同  價值觀一致  這就像車子的其他大小零件一樣~輪子/引擎/車門 缺一不可) 第三種就是附加配備 (例如~有錢.家世好.開名車 有經營事業 家事分工 端視個人需求而定 可有可無) 大致如此以上若有遺漏處 可自行添加
我認同每個人的修為不同  當然遇到正緣/孽緣的機會就有不一  但基本上每個人在設定婚嫁對象的需求  不就大約像上列1及2種嗎 這怎會是我執呢   缺少了其中的一二項  不就會慢慢造成隔閡了嗎  更嚴重時 當然就會使婚姻關係起變化  (我認為只要是對雙方皆好的事物 都不是我執  若硬要冠上我執  那每天喝白開水 是不是也是我執呢)  前欠今還的因果債 不是要委曲求全 勉強逼自己去接受不平等的對待  而是要在當下記取教訓放下怨念  不讓自己今世再犯了因果業障  影響了來世的出路  

若碰上了欠缺部份配備的對方 就當作因果業障吧  只要二人都願意共修
當然可以改善不良的因子  但若只有一方一廂情願
那即使要修的那一個做到死做到累的像頭牛  我相信 另一個還是無動於衷  
所以 當走不下去.愛不下去的同時
只要不犯下因果 對得起天地 無愧於心  那麼就運用四它(面對.接受.處理.放下)  
不帶怨恨的互相祝福對方  找尋人生的下一段幸福(正緣)和對的人  這樣不是很好嗎??  
  

[ 本帖最後由 因果 於 2010-10-26 16:07 編輯 ]

聖誕美女日安

不知為什麼 看了你這篇文章覺得你想法有些鄉愿(這麼說 若有得罪 請見諒)

其實並沒有人想要爭什麼 或是要爭什麼
爭一時 不如爭千秋
不曉得 為何你會這樣解讀大家的想法(因為當事者想跟對方更幸福快樂的過日子 提出改善互動方式的想法及溝通 這樣也算是爭嗎?? 算是家庭的亂源嗎?? 人是群居的動物 不是獨居的 而且社會百態善惡萬千 要爭的是公平正義 讓好人得以被保護受重視  不讓源源不竭的資源落入邪惡的一方 不是嗎??   否則以你的想法  那法律還有存在的意義嗎??  人不照倫理 天就不照甲子 這句話很通俗  卻點破了一切都要依循『理』來走 才不會犯因果  修行並不是口號  是要實實在在 確確實實施行於日常生活中  1.格物→2.致知→3.誠意→4.正心→5.修身→6.齊家→治國→平天下 可想而知  自我的端正是多麼的重要  而後才能循序漸進  達到更進一步的階段  1-6項正是我們小老百姓能夠做的)

對於生老病死 吉兇禍福 此乃人生百態 必經之路
要想獲得自在 就得將這些視為自然
就像老子所說~道法自然  一切的一切終將回歸於自然
掌握當下 隨緣放下  才是正確的路

[ 本帖最後由 因果 於 2010-10-26 18:11 編輯 ]

美女晚上好

我說的我們都太會爭了是指我們在家庭中夫妻雙方間....並不是指會員大家間尋求改善互動方法太會爭了....妳要慢慢的聽....慢慢的體會....再慢慢的動怒...我的字裏行間是指夫妻之間....妳要把我的人稱看清楚.妳一定誤會了我的人稱了.....

其實我並沒有動怒 真的 只是你我都是過來人 應該更懂得這些姐妹的感受
先不論誰是誰非 但女方總是比較吃虧的不是嗎  我不知道其他人看到你剛剛的那篇文章 會有何想法  但真的有某些言詞不恰當~吵.爭.閒.亂源

我們有常常自問''亂源不因夫妻彼此的執念而起嗎
何謂執念?? 我上一篇寫的『標準』算是執念嗎?? 　

會員們在自我彽潮中這一關都很難過關了...那麼又如何再與自己所愛且犯錯了的另一伴繼續往前走下去呢...

每一則案例背後的辛酸 都不是我們能體會和瞭解的 僅管我們都曾被辜負過但我們終究不是當事者  雙方還有愛當然可以選擇原諒 再繼續攜手同心向前走   但誰規定沒愛了  還要彼此折磨再共同生活  才叫做放下我執/慈悲/柔軟/不起無明/樂觀正面???   今世先犯下因果業障的人  並不是那些日夜備受煎熬的姐妹吧    只要無怨無恨的分開且彼此都能祝福  這也是放下的一種不是嗎??

自我的端正可以影響別人.但並不是讓親愛的人難以靠近...法律的規條,也只能約束行為不能約束人心...如果自我的作為沒有因為修行而改變.[包括修的樂觀正面][修的慈愛同悲].[修的德行自然]..又怎麼能要別人一定得心服口服呢....何況我們又沒在做給別人看...那太假了...

這句話我想你可能在指我吧 因為我的個性較剛強 所以令人難以接近嗎??哈哈    我只能說物以類聚  對的人和投緣的人鬥陣 什麼樣的人配什麼樣的菜(我前夫把我嫌的一無是處 說沒二句就鬥嘴 但現任男友把我當寶 懂的我的心會讓我  真是天壤之別的差異與感受)  
法律是約束那些得靠條文才能管得住自己的人   我並不需要靠這個才懂得自我管理  而我也把覺世真經落實於日常生活中  聖誕美女我深知你很善良  但有時更要全方位的看待所有人事物  修行不是只有惟一方式而已  還有我真的沒生氣  只是擔心你生氣而已   其實我們這樣的討論 就像西藏在辯經一樣  很感恩妳的回應  在此向你說聲對不起  得罪之處請海涵

[ 本帖最後由 因果 於 2010-10-26 22:12 編輯 ]

聖誕美女晚安

很感謝你的回覆
但首先我要澄清~我寫的內容不是針對魚姐.米亞...甚至其他婚姻還有救的人   
這點我必須鎮重表明  以免引起不必要的誤會
(如我之前所寫的每一篇回帖 我一直都表述  面對只有一方願意繼續  
但另一方不願配合的情形下  這就屬於雙方難以共修  甚或無法挽回的案例)  

我只是提供另一個思維  給大家其他的選擇   
失去不代表永遠失去  
放下了過去不代表  找不到另一片藍天  
上天關起一扇門  亦會開啟另一道門  
只是看大家願不願意走出來罷了  

謝謝你的祝福   也祝福你天天開心  幸福滿滿~~

聖誕美女日安

現在已是午夜了 但看到你給的肯定 讓我好溫暖  感恩有你~~

在念書時 課本上出現了一位令我敬佩的人物~魏徵
當時我就期勉我自己 能做一個問心無愧 勇於說真話並忠於自己的人
我也想效法他  做個忠臣賢良之人  

良藥總是苦口  忠言必定逆耳  交情不夠還真會得罪人  所以誠如你所言  已經很少人  願意做這麼吃力不討好的角色    在現在世態炎涼人心不古下  早已不見早期台灣經濟剛起飛時  那樣的互助互信互愛   伴隨而來的只有冷漠 冷漠 再冷默  
近月有則新聞~有個機車騎士在天黑路滑的情況下  在鐵道上摔車了  當時路過的人  都不願伸出援手袖手旁觀  最後導致這名騎士遭火車碾斃慘死輪下   真的很心酸也很痛心    這是怎樣的一個心態所促成的一個病態社會現象   我想應是看多了  之前某些救人者卻被冤枉的事件  才造成的這起悲劇   人們因為怕麻煩  漸漸掩蓋了心中那塊慈悲心  其實我想當時只要趕快通知警察打110  按下緊急按鈕   應該就可阻止對吧   分享一則我處理這類事情的經驗~對於看見環保問題及交通事故  我都直接撥110  一來可免去被栽贓冤枉的情形  二來又可盡到身為地球人的一份責任  雙贏何樂而不為呢  

很謝謝你的鼓勵與肯定  只要是好的事情及對的事  我都會一直堅持做下去  直到老死的那一刻     我們一起互勉之  加油  你一定會幸福的  衷心祝福你~~