歐美“極端民主化”政治體制的十大矛盾

引述自：光大集團董事長  唐雙寧

西方債務危機中已經反映和可能反映的十大矛盾。

　　第一個矛盾是超高福利與政治體制的矛盾。西方政治體制表面看核心是“三權分立”，真功夫是競選。
競選靠四大臺柱，第一是競選實力，包括黨派實力、資金實力即廣告拉票能力等；第二是自身形象，包括有無醜聞、外貌形象、親民動作等；第三是伶牙俐齒，要有聰明頭腦和高能辯才；第四是利益許諾，不管真金白銀還是空頭支票，先許諾了再說。
而二戰以來西方普遍實行超高福利政策，養成超高福利習慣，形成超高福利文化，並且胃口越吊越高。為了選舉的需要，各參選黨派就不得不競相承諾提高福利的價碼。“超高福利文化”的“無限性”與民主政治體制趨向的“極端性”形成尖銳矛盾，並由此產生出第二個矛盾；

第二個矛盾，即兌現競選承諾與財政能力的矛盾。為了兌現競選承諾，就得提高財力；為了提高財力，就得增加稅收。但是西方逐漸的人口老齡化、勞動力成本上升化，造成產業空心化以及財政赤字化越趨嚴重；就產生了第三個矛盾。

第三個矛盾，即經濟衰退與舉債增稅的矛盾。據歐盟統計局最新數據，歐元區GDP環比已從一季度0.8％跌到二季度0.2％，創2009年以來最低水平，其中作為歐元區火車頭的德國僅為0.1％，法國更是原地踏步。三季度預測數比二季度還低。經濟衰退增不了稅，又要維持黨派權利和爭取連任，就得實行赤字財政，大肆舉債，這就產生第四個矛盾；

第四個矛盾，即保位〈政權〉與欠債的矛盾。為了保位而欠債，日復一日，年復一年，欠債越來越多，雪球越滾越大，就形成了債務危機，就得減少赤字。“減赤”引發民眾抗議、消費低迷，帶來進一步的經濟衰退、失業增加，反過來又導致稅收下降、赤字增加，這就出現第五個矛盾；

第五個矛盾，即克服債務危機與經濟衰退~引發與加劇和社會動亂的矛盾。現在示威遊行和騷亂已經此伏彼起。高債務問題自身解決不了，就要向其他國家求救，這就產生第六個矛盾；

第六個矛盾，即救助意願與救助代價的矛盾，換句話說就是德國人豈能替希臘人埋單？默克爾是想救歐元的，但她面臨著要歐元還是要選票的問題，左也不是，右也不是。這也是德法等國口惠而實不至的原因。德國解決不了，歐洲央行能否幫助解決？英美等國由于是自主貨幣國家，還可通過債務貨幣化（變相賴債）來解燃眉之急，比如推出新的量化寬松政策，政府向央行發債償還到期債務。這樣一方面把通脹禍水引向新興經濟體，一方面若幹年後央行再公布免除政府債務，或者幹脆再掩飾一下，加長導火索，發它個百年長債，後人埋單。這樣做，美聯儲可以，但歐洲央行難。

第七個矛盾，歐元區債務國又何止“歐豬五國”？就可能出現各高債國爭搶“貨幣化額度”的亂局，這就是第七個矛盾，


第八個矛盾，歐洲央行體制與債務貨幣化解決方式的矛盾。同時，目前不僅是西方高債國的融資需求高峰，也是西方銀行體係的融資需求高峰，西方銀行體係的融資需求與其總負債的比率大多達30%－40％，這就產生第八個矛盾。高債國政府融資需求與銀行融資需求互相擠壓搶錢的矛盾。上述種種辦法解決不了問題，只好債務展期。債務展期產生第九個矛盾；

第九個矛盾，長痛與短痛的矛盾。短痛可以讓高債國破產（當然破產也會帶來一係列問題需要另行研究），長痛是否就能解決問題？說不定會經歷更多的劇痛，最後使更多的高債國破產。長痛短痛都不行，可否歐元區再前進一步成立“歐羅巴國”？歐元是歐元區貨幣體制的象徵，“歐羅巴國”是歐元區財政體制的象徵，這個設想可行麼？這就出現第十個矛盾；

第十個矛盾；歐元區貨幣體制與財政體制的矛盾。不用說無人強扭，強扭的瓜也不甜，德國人不幹，我為什麼替希臘人埋單？希臘人也不幹，寧當雞頭不當鳳尾，小國之君也比大國小民風光……

　　上述十大矛盾的第一推動力仍是西方超高福利和政治體制的矛盾。如果西方不解決政治體制上的“極端民主化”和文化上的“超高福利主義”，十大矛盾難以解決，暫時解決也是飲鴆止渴。專制集權遲早被人民推翻，而“極端民主化”又走向另一個極端。
--------------------------------------------
我個人的看法→嗜好零和遊戲、功利主義至上的歐美式民主~宛如飲鴆止渴，宛如吸毒；在物質貪欲濃重的零和遊戲中，失去了生命存在的真實意義，一場人生若不能有突破性的輪迴價值，那麼這一場人生輪迴算是白來了、不及格了、要再墮入惡性輪迴中。

引述自：光大集團董事長  唐雙寧

西方債務危機中已經反映和可能反映的十大矛盾。

　　第一個矛盾是超高 ...
晨曦〈司教〉 發表於 2011-9-25 16:58

歐美經濟遭逢困難，但亞洲新興國家、金磚四國、靈貓六國的經濟前景呢？
以上各自的發展變化必然反映在股市上頭。