olive2001：我好想挽救我的婚姻危機

深深吸一口氣
感覺真好
生命的意義~~~在於存在與愛
妳的母愛 會讓妳快樂存在

有時回頭看看以前自己寫的文章,仍會覺得心酸,而且也看得出自己漸漸的改變.成長。

我自己的人生我要用自己的方法走下去,我想陪著孩子一起成長。

當有一天他們各自飛翔時,我也許孤單寂寞,但那又如何？

這是我所選擇的人生,至少我非常清楚自己要什麼 ? 追求的是什麼 ?

如果一個人很清楚自己要的是什麼,那怕是拋家棄子都還算有意義, 但如果一個人連自己想要什麼都不知道,那就是可悲了。

這個爛攤子我收了, 只想讓自己知道事情不會再繼續壞下去。

4月3日我的被告離婚官司要開第二次調查庭了，社工家訪、本票強執都還未收到通知，一切也都還在等待中，在強大的經濟壓力下難免心慌慌的。

我想我這幾天真的需要好好的心裡建設一下，以靜制動，4月3日這庭就先看他想要怎麼玩了。

[ 本帖最後由 olive2001 於 2009-4-1 10:20 編輯 ]

天呀~~妳光離婚庭就打了一年又２個月呀！真的好漫長又艱熬喔！
難怪常聽人說打個官司打3~5年是很平常的事....

這兩天我的心好亂，固定的戲碼也一樣的上演，
這個故事的配角人物，我的公公跟大姑又來電說不能上來啦！
這回的理由是不知哪個姑婆正巧過世，要在4月3日火化....
我實在很不明白，從頭到尾我沒要他們北上出庭過呀！
每回都是他倆積極主動的說要北上教訓負心漢，然後又會在前一兩日戲劇化的說不能來了
當然還不免要說些負心漢有多爛、他們有多挺我之類的話...
聽得好煩----->很明顯根本就是來擾亂我心情兼打聽我的動向的。

這一庭我打算單槍匹馬的上，完全沒有準備，認真的說是我不知他會出什麼招？
沒招就沒法擋，連該說什麼？帶什麼都不知道？好無奈。
雖然背後幫忙的律師朋友直安撫說沒關係，這庭就先去看看劇情怎麼演，下一庭再反擊還來得及，但心難免慌亂焦慮。

又是月初了，除了面對官司之外，又要面對房貸、孩子學費、三餐....我硬撐了大半年了，這個月恐怕真的撐不下去了吧！
前途茫茫所有的事情都沒有進展，在面臨斷糧、斷炊下，我不知道老天會不會再伸手拉我一把？
而我自己也非常不願在最後關頭倒下，從我知道外遇發生至今(去年7月底)...近一年了吧！
這當中多少不堪、絕望--->勇敢面對，是用多少眼淚跟支持的力量堆積起來的。
只是覺得好累、真的好累。

過程很無助、無奈。只是情緒發洩之後，還是必須冷靜的思考自己的方向...
不管如何？我還是會勇敢面對的，撐到最後一秒的，請好朋友們不要擔心。

我會咬牙撐下去的。

遇到爛人爛事我們沒辦法甩開，也不會因為我們的憤怒反擊而不存在，只能選擇面對。

面對時也要有心理準備，就是還會有更爛的事隨之而來。

今天傍晚我兒子不小心從床上滾下來了，頭上撞了很大的一個包包。

看到孩子受傷，我既心疼又心痛...終於也忍不住跟著孩子哭了起來。

我想這也是成長必經的過程吧！

平常我怎麼唸？怎麼罵？孩子都愛在床上跳，這次摔痛了，以後應該就不會再皮了...

情緒發洩過了我也該擦乾眼淚，為明天努力了。

沒關係、真的沒關係的。

原本上星期5(4/3)開庭結束後我要去溺水的魚家住兩天，平撫心情的，但我兒子突然意外的撞傷了頭，我這個失職的媽咪不敢帶他出們，免得在火車上吸引太多異樣的眼光，所以沒去台北。

臨時改由溺水的魚來我家玩，她知道我這個月有很大的難關要先挺過，很好意的帶來了好多食物過來，我很感動姐妹間這樣互挺的情誼。

這一次的調查庭我不安及緊張了3天，但開庭10分鐘就結束，時間短得讓人驚訝，虧我還一直擔心，剛好是幼稚園下課時間，為了安排我兒子，還真的拜託鄰居幫我接小孩咧！但開庭10分鐘就結束了，真是傻眼。

法官就給我們看了一些，法院調出的財產資料、原告的降職公文(下班開公務車出們記過處份、查無婚外情事證)、原告離家其間的通聯紀錄、我提告的本票案件...等，好大一疊。

再來就是法官再度提問若法院判離？小孩的監護權他要不要(她要就給她)？願不願意付扶養費(該我付我就付)？最多可以付多少(最多2萬以內，我也要生活跟租房子)？法官問還有何需要法官證據調查的？他說要調出7年來他的薪水存摺資料，證明房貸跟負債是扣他薪水，並非我還的，且主張我的本票跟協議是單面倒的不平等協議，主張在脅迫下且不平等的契約無效，要求我撤回本票裁定，或請法官判決不平等契約無法律上效力。我的方面：我主張我也有另一份幫還債務的婚前的協議跟本票，但我現在又沒有要離婚，不想將案情擴大，以免爆出更多的不堪，影響夫妻情義。然後法官就宣佈今天調查到此結束....真的傻眼。

我不知道我這樣全無反擊，甚至可說是在維護他，是對還是錯？我本想必要時，要在這庭流幾滴眼淚的，但一切來的太快，眼淚準備不及 ，總之他這庭沒帶任何證人，只有新的說法，就是-->主張一面倒的不平等協議及本票無法律效力...

南京條約也是不平等條約，一樣要割地賠償，他這樣主張真的有點好笑了，我下一庭該把南京條約也搬出來嗎？會不會搞太大？太離題了？

[ 本帖最後由 olive2001 於 2009-4-6 22:45 編輯 ]